试就下列三例，说明何谓权利、权利的功能及当事人间的法律关系：

（1）甲受雇于乙，向丙购A屋，受让其所有权后设定抵押权于丁，丁的债权届期未获受偿。

（2）老妪某甲，偕其心爱小狗，散步于陋巷，乙驾车蛇形，撞伤甲，轧死小狗。

（3）少女某甲14岁，乙以结婚为饵，诱其离家在外同居，甲父丙耗费2万元寻找。

一、权利的概念

德国著名法学家v.Tuhr曾谓：“权利系私法的中心概念，且为多样性法律生活的最终抽象化。”鉴于权利的重要性，德国学者自19世纪以来，致力于探究权利的本质。【综合简要说明，参见郑玉波：《民法总则》，第42页；Coing,Zur Geschichte des Privatrechtssystems,1962,S.29ff.;Larenz/Wolf,AT S.270】萨维尼及文德赛两位伟大法学家首先提出了意思力或意思支配说，认为权利为个人意思自由活动或个人意思所能支配的范围。耶林继而强调此项意思力的赋予旨在满足特定的利益，认为权利乃法律所保护的利益（利益说）。其后学者结合此二项观点，肯定权利乃享受特定利益的法律之力，而为现今的通说。兹就债权及物权加以说明：

（1）债权乃请求特定人为特定给付（作为、不作为）的权利。所谓“特定人为特定给付”，即系债权的特定利益，而“请求”云者，乃债权的“法律之力”。例如，承租人得向出租人请求交付租赁物供其使用收益，出租人得向承租人请求支付租金。

（2）物权乃直接支配其标的物，而享受其利益之具有排他性的权利。所谓“支配其标的物而受其利益”，即系物权的特定利益；“直接支配，具有排他性”云者，乃物权的法律之力。例如，物所有人于法令限制之范围内得自由使用收益其所有物，并排除他人之干涉（第765条）。地上权人得以在他人土地上有建筑物或其他工作物，或竹木为目的而使用其土地（第832条）。

二、权利机能

权利一语，系外国法律名词的迻译【参见梅仲协：《民法要义》，第23页谓：“按现代法律学上所谓权利一语，系欧陆学者所创设，日本从而迻译之。清季变法，权利二字，复自东瀛，输入中土，数十年来，习为口头禅。稽考典籍，权与利二字连用，殊罕其例，惟于桓宽《铁盐论篇》：“或尚仁义，或务权利”，苟悦论游行：“连党类，立虚鉴，以为权利者，谓之游行”，偶一见之，而其含义鄙陋，大率为士大夫所不取。我固有之法律思想，素以义务为本位，未闻有所谓权利其物者。”】，在英语称为right，在德语称为Recht。无论right或Recht均含蕴合理的意涵，乃指正当而得有所主张而言，并非“争权夺利”。【前日香港大学法学院院长陈弘毅氏惠赠《法治、启蒙与现代法的精神》（中国政法大学出版社，1996年版），论及“权利”概念及用语，可资参考（第27页以下、第118页以下）。】

人群共处，各有所需，涉及不同的利益，不免发生冲突，为维护社会生活，自须定其分际，法律乃于一定要件之下，就其认为合理正当的，赋予个人某种力量，以享受其利益。权利功能乃在于保障个人的自由范围，使其得自主决定、组织或形成其社会生活，尤其是实践私法自治原则。权利为主观化的法律，法律为客观化的权利，行使权利乃为法律而奋斗，寓有伦理的意义。

三、权利的分类及体系

权利可以从各种不同的观点加以分类，组成体系，以认识各种权利的特征、区别及关联。兹分四类简要说明如下：

（1）权利以其效力所及范围为标准，可分为绝对权及相对权。绝对权指对于一般人请求不作为的权利，如人格权、身份权、物权等。有此权利者，得请求一般人不得侵害其权利，故又称对世权。相对权指对于特定人请求其为一定行为的权利，如债权。有此权利者，不仅得请求特定人不得侵害其权利，并得请求其为该权利内容的行为，故又称对人权。

（2）权利以其标的物为标准，可分为非财产权及财产权。前者指与权利主体的人格、身份有不可分离关系的权利，包括人格权与身份权。后者指具有经济利益的权利，可再分为债权、物权及无体财产权（智慧财产权：著作权、商标权、专利权）。

（3）权利以其作用为标准，可分为支配权、请求权、抗辩权及形成权。

（4）权利以其成立的全部要件已否具备，可分为既得权与期待权。

关于各种权利的意义，一般教科书，论述甚详【参见施启扬：《民法总则》，第28页。】，兹不赘述，为期醒目，图示如下：

关于上揭权利体系，应注意者有四：

（1）前述分类并非毫无争议，例如，关于绝对权与相对权的区别，系传统的分类，亦有学者质疑此项分类的合理性。【参见洪逊欣：《中国民法总则》，第62页。】

（2）上开分类系采“各种不同标准”，从而同一权利得归属于数类，如所有权系属绝对权、财产权、支配权、既得权，于遭受侵害时，尚会发生物上请求权（第767条）或债权（第184条第1项前段）。

（3）有的权利类型是在法律发展过程中逐渐形成而被发现的（如形成权）。【参见Hans Dolle,Juristche,1954;拙译：《法学上的发现》，载《民法学说与判例研究》（第七册），北京大学出版社2009年版。】有的系因新的交易形态（附条件买卖）而受到特别重视（如期待权）。【参见拙著：《附条件买卖中买受人之期待权》，载《民法学说与判例研究》（第七册），北京大学出版社2009年版。】权利是一个具有发展性的概念，某种利益具有加以保护的必要时，得经由立法或判例学说赋予法律之力，使其成为权利。

（4）若干权利因社会变迁及法律发展而调整其内容，如父母对未成年子女的保护教养权及惩戒权（亲权），传统上认为系对子女的支配权。然子女亦为权利主体，非属他方可任意支配的客体，故子女有要求父母尊重其人格，发展其人格的权利。亲权的行使，非为权利人的利益，乃以促进未成年人利益为目的，故又称为义务权。配偶间的关系亦由“夫权”发展成为一种“互相协力保持其共同生活之圆满及幸福”的权利。【参见1952年台上字第278号、1966年台上字第2053号判例。】人格权亦因保护的必要而逐渐具体形成各种特别人格利益。【参见拙著：《侵权行为》，北京大学出版社2009年版。】

四、例题解说

权利为民法的核心概念，学习民法的入门，首须能够于具体的案例中，认定一定法律关系中的各种权利，兹就前举例题（阅读之）加以说明：

（1）甲受雇于乙，成立雇佣契约（第482条），为债之关系的一种：乙得请求甲服约定的劳务（债权）；甲得请求乙支付报酬（债权）。甲向丙购买A屋，发生买卖契约之债的关系，甲得向丙请求交付其屋，并移转其所有权（债权，第348条）。甲自丙受让A屋所有权（物权），设定抵押权于丁（物权，第860条）而发生物权关系；丁的债权已届清偿期未获清偿时，丁得声请法院拍卖抵押物，就其卖得价金而受清偿（第873条）。

（2）乙在陋巷驾车蛇行，撞伤老妪某甲，系因过失不法侵害甲的人格权（身体权及健康权）。甲得依第184条第1项前段规定，向乙请求损害赔偿（债权）。乙轧死甲的小狗，系侵害甲的所有权（物权），甲得依第184条第1项前段规定，请求损害赔偿（债权）。

（3）乙男以结婚为饵，诱14岁的甲女同居，系故意不法侵害甲的人格权（身体、名誉、贞操），甲得向乙请求损害赔偿（债权）（第184条第1项前段），包括财产上损害及非财产上损害的相当金额（抚慰金）（第195条第1项）。在此情形，乙并侵害丙对其未成年子女甲的监护权；此种监护权，系基于亲子关系而发生，以保护、教养为内容，为身份权的一种，并具支配权的性质，于其遭受他人不法侵害时，丙得依侵权行为之规定请求损害赔偿（债权、第184条第1项、第195条第3项）。又丙并得向乙请求送回其略诱的甲女（基于亲权而生的请求权）。