今天我们来解构GDP。GDP是经济规模最常用的一个字母缩写，它的全称是：gross domestic product。
但这个并不重要，我们经常听说中国的经济规模是世界第二，仅次于美国。
在2021年中国的GDP是17.7万亿美元，美国是23万亿美元，差距为5.34万亿美元，但2020年的差距还是6.22万亿美元，可以看出中美的差距在不断的减少，中国GDP已经是美国的76%，这两年大家都在推算到哪一年中国的GDP规模能超过美国。
美国从罗斯福新政的时候开始计算了美国的经济总量，逐渐成为了GDP，中国的GDP是80年代改革开放之后在世界银行的帮助下做出来的，但是请大家注意，我这里使用的是以美元计算的名义GDP，我对按照美元汇率计算的名义GDP有所保留，原因接下来我会详细说到。
如果一定要进行经济规模比较，我倾向于使用购买力评价，英文缩写叫做PPT全称叫做：purchasing power parity。
但这个也不重要，重要的是这两个p有什么差别呢？GDP和PPT有什么差别？如果根据购买力评价，也就是PPT中国的经济规模实际上早在2014年就超过了美国，为什么差距会这么大？
我我举个例子，俄罗斯之所以能够顶住美西方的金融制裁和经济制裁，并且与乌克兰以及背后的美欧势力一直打到现在，主要原因就是俄罗斯的整体实力被美欧大大的低估了，买量如果按照美元官方汇率计算的免疫GDP，俄罗斯的经济规模小于西班牙，也小于中国的广东省，但如果根据购买力平价计算，实际上俄罗斯的经济规模，今年欧洲的领头羊也就是德国的4.6万亿美元。
在1997年的时候英国的民义GDP几乎是中国的两倍，而如果根据购买力平价计算，当时英国的GDP大概只有中国的1/3，西方国债GDP中2/3以上都是服务业，服务业是最容易被高估的，美国和西方主要国家GDP的计算方法主要采用支出法，就是一个国家所有人公司机构、政府等等，全年一共花了多少钱，而中国采用的是生产法，它主要计算国家各个部门生产创造价值的总和。
简单来说美国就是在全世界买没钱了就自己印钱，是个问题，就派军队过去解决问题，一切以美国优先，America first，而中国在全世界造，谁没钱了就借给他，这个问题就派科学家过去解决问题，一切以人类命运共同体优先，推动构建人类命运共同体。在2020年初新冠疫情刚刚爆发的时候，美国的核酸检测费是3000美金，而中国是80~120元人民币，那么美国的核酸检测这一项在它的GDP统计中就比我们要高100倍，我们的义务教育国家全额补贴学费，我们的大学学费、学校食堂、单位食堂再到火车、高铁、公交、地铁等等，总体上都比美国要便宜很多。
美国还没有高铁，而且一键三连在中国也是免费的。
2021年中国的人均寿命是78.2岁，美国是76.6岁，尽管美国的人均寿命比中国低，但美国社会的医疗费用却远远高于中国，大约占到美国GDP的17%，美国每年人均的医疗支出也超过了1万美元，这两个数字在中国分别是7%和5000人民币，而中国的人均寿命已经超过了美国，可以这么说，美国的整个医疗系统用了10倍的成本，才得到了勉强接近中国的效果。
主要原因是美国的医疗机构和保险公司实际上是美国最大的垄断利益集团之一，这种垄断推高了医疗价格，再加上三年的疫情，病人的增加再次推高了医疗费用，还有美国的枪支案件近两年大幅增加，枪伤也增加，除了医疗费用可能还要打官司的费用。
美国的律师费一直受人诟病，律师在美国又是一个庞大的利益集团，律师费占到美国GDP的大概6%，另外美国还有庞大的会计师团队，美国的税务非常复杂，家庭一起报税和分开报税交的钱完全不同，如果没有专业的会计师，美国老百姓压根就搞不清楚到底如何填报各种各样的税单，所以美国会计师的队伍数量至少是中国的6倍，而美国的人口却连中国的1/4都不到。
和庞大的律师队伍一样，美国的会计师队伍也是一个相当大的利益集团。
再有就是建筑业，2018年美国的建筑业的GDP增加了8,400亿美元，而中国的建筑业GDP增加了9,340亿美元，比美国多了10%，但是个地球人都知道中国是基建狂魔，美国的基建规模远远小于中国，中国2018年水泥产销量是22亿吨，美国是8,850万吨，中国是美国的25倍，中国每年建成了4000多公里铁路，5000多公里高速铁路以及上万座桥梁，这些数字在美国几乎是0，但美国建筑业的GDP居然和中国不相上下。
美国在GDP的统计中采用了一个叫虚拟租金的项目，也就是说你买了房自己住，他还要在GDP的核算中推论，你有一项虚拟租金的收入，人在家中做钱，从天上来中国的住房自有率超过90%，远远高于美国，所以单单虚拟房租这一块，我们就错过了1万个亿。
最近美国可能还要推出家庭劳务的虚拟费用，也就是说美国老百姓在自己家里打扫卫生做家务也算到GDP当中，此外美国的服务业GDP占比超过80%，其中金融业占比超过50%，经济全面向虚巨量的钱在金融市场上空转，用虚拟的经济又撑起了GDP的一片天空。
总的来说在服务支出方面，中国的每一项GDP都要比美国低很多，结果就是中美总的GDP就差很大了。
这几十年来GDP的概念大行其道，也是美国霸权的一个体现，为什么这么说？
因为在现行的条件下，各个国家都要进行GDP的横向比较，既然是国际比较就必须换算成美元，自从美国提出GDP概念以来，他就一直稳居世界第一的宝座，而现在中国的GDP超过美国只是一个时间问题，对于美西方来说这就意味着一场百年未有之大变局，因为中国挑战了他们骄傲的优越感。
从1960年到2021年，美国的GDP是从5,000亿持续增长到23万亿美元，但它在全球的GDP占比却从40%下跌到了24%，而中国的GDP从最初的不足600亿美元逐步上升到了17万亿美元，在全球的GDP占比也由2%上升到了18%。
刚才我用大量的数据说明了美国GDP计算方法是支出法。而中国采用的是生产法，按道理来说其实两者的计算结果应该是相同的，但在实际操作过程中支出法会存在很多重复计算的问题，而生产法则会忽视一些非生产性部门的一个贡献，所以生产法往往比支出法更加的保守。
也许就有的人会问了，如果完全按照美国的计算方法来计算，中国的GDP还真有学者这么干过，结果就是中国的GDP最少低估了30%，难道这些我要告诉你吗？
有什么了不起？所以仅看GDP的总量并不能完全的体现出中美两国在综合国力上的真实情况，西方的主流经济学新自由主义经济学，他们一个最基本的观点就是经济越发达，服务业的占比就越高，但它带给我们一种不好的误导。
通过这次疫情，通过美国发起的贸易战科技战，通过俄国的冲突，现在越来越多的人认识到实体经济是多么的重要，完整的产业链是多么的重要。
如果有一天你有钱但买不到东西，那么将会成为多么严重的问题，我们的祖辈解决了中国挨打的问题。
而父辈解决了挨饿的问题。现在可能还要解决一个挨骂的问题，实际上就以GDP为代表，它结合了挨打、挨饿和挨骂三个所有的问题。
因为在现有条件下，请注意，我说的是现有条件GDP确实反映了一个国家综合的国力。它决定了我们是否能够不挨打不挨饿，而建立并适应这个指标，并且被全世界的国家和人民认可，这从根本上解决了我们挨骂的问题。因此在GDP的基础上设计一个更加符合中国国情的指标，可能是我们建立我们自己话语权的重要组成部分，这可以预见的将来GDP它并不会离开我，而是逐步的回归到它应该有的一个位置和使用范围上，去发挥它的价值，也许就像未来美国一样。
