一代战神项羽凭借自己天下无敌的神威，率领天下各路诸侯灭掉了大秦帝国，建立了自己的西楚帝国，可惜好景不长，短命的西楚帝国很快也走到了终点，自己也落得个身败名裂的可悲下场，纵观项羽痛失到手的江山，很大原因是因为自己性格无能，拱手相让，究起原因，项羽有五大致命要点，每一点都足够要他的命，所以项羽败亡也就不足为奇了。
刚愎自用：项羽本人也许从小受到的教育和经历的事情与众不同，所以练就了他独立特性的性格特点，少年时即代力大无穷，鲜有对手，江东人都怕他，长大后更是天下无敌，更加造就了他目空一切的秉性，除了培养他长大的叔父项梁，没有任何人能约束和管教得了他，即便是教授他文化的老师也被他打跑了好几个，后来项梁只好亲自教授他，因此，项羽的这种性格特点注定了他是个独孤者，项梁起事时，由于得人心，所以在项梁的身边聚集了大量的有志之士，如大谋士范增、战将英布、季布、钟离昧、桓楚、周兰、龙且、曹咎等人，他们在当时都是一等一的高手，后来项梁战死后，项羽接管了部队，这些人对项羽也是忠诚有加，项羽也是靠着这些人逢山开山、遇佛杀佛，无人能敌，但是随着项羽的刚愎自用，大谋士范增走了，英布叛逃了，龙且战死了，最终，项羽走向末路。
滥杀无辜、大失民心：也许是因为项羽杀心太重，凡是敢于抵抗他的人都全部予以消灭，全部杀死，就是是战败之人、投降之人，他也不予存活，秦将章邯投降后，项羽就在新安城南坑杀了20多万秦降军，每攻下一个城池都动辄屠城，蒸煮活人，手段极其残忍，妇孺皆不留，制造出一处又一处的人间地狱，所以项羽所到之处都会激起当地军民的顽强抵抗，宁为玉碎不为瓦全。彭城之战中，面对刘邦大军已经战败逃亡的情况下，项羽对汉军展开大屠杀，即便是对已经放下武器，跪地求饶的汉军，项羽也是一个不留，全部斩杀。项羽进咸阳后，杀死秦王子婴，火烧阿房宫，杀戮咸阳百姓，引起天下百姓的强烈愤恨，项羽失民心是他失败的一大败笔。
不善将人：客观地讲，单打独斗，项羽天下无敌，但作为统帅、一代帝王，项羽还远远不够，毕竟天下是天下人的，不是哪一个人的，似乎项羽不懂这个，在他的信念中，只要他带头冲锋陷阵即可，无须顾及他人的感受，所以每次出征他都身先士卒，很少相信别人，惟有龙且等少数几个人能得到他的相信，当初韩信投靠他，很多年也只是做到“持戟郎”（相当于现在的警卫队长），致使一代战将被埋没，“游击战高手”彭越也开始投靠他，但一直被他瞧不起，最后转投刘邦，九江王、猛将英布更是被他经常当众随意训斥，颜面尽失。
胸无大志、听不得正确意见：项羽火烧咸阳后，将秦宫众多的金银财宝以及美女全都收集起来，准备带回江东，有谋士劝说项羽，说关中富饶，立足这里可以成就霸业，但是项羽见到咸阳已被破坏，自己又迫切想回到江东老家，于是就拒绝了他的建议，这人见项羽胸无大志，就跟人说，都说楚人性情残暴，果然如此，项羽听说后就派人把他给杀了，后来在彭城之战后，范增建议项羽围攻荥阳，彻底消灭刘邦，刘邦非常害怕，只好采用陈平的离间计，缺乏基本常识的项羽竟然中计，怀疑被自己称为“亚父”的范增，范增无奈，只好出走，结果病死在返乡途中，至此，项羽再无谋士，没有谋士的军队注定走不远。
政治上的白痴：项羽占领咸阳后，刘邦的左司马曹无伤派人告诉项羽，说刘邦想在关中称王，范增告诉项羽，刘邦在山东时好色，入关后却性情大变，一定有高人指点，暗藏志向，建议项羽在鸿门设宴刺杀他，结果由于项羽的心慈而放过了刘邦，酿成大错。后来项羽为兑现当初自己的诺言，二来也为扩大自己的地盘（项羽灭秦之前是没有自己的地盘的），在咸阳开始滥封藩王，在齐王、韩王、胶东王等人的分封上连续犯了极其低级的错误，人为地制造了对立的矛盾和敌人，比如灭秦有大功的田横本应封齐王，结果他却因为田横以前与项梁有矛盾而看不起他，对他不予封王，结果引起田横的极大不满，第一个站出来反对他，并由此成为天下再次大乱的导火索，项羽再次疲于应战，摁下葫芦浮起瓢，这个还没平定，刘邦又在那面聚众搞事，项羽至此不是在征战中就是在征战的路上，直至自杀身亡。
而关于最主要的“鸿门宴”上项羽没有杀刘邦一事小编想多说一下，阐述一下自己的见解，项羽灭秦后，虽然名义上统帅40万联军，但真正属于自己的力量除了自己嫡系中的嫡系八千江东弟子外，再有就是沿途收编的人马，加在一起估计大约也就5万左右，而此时的刘邦虽然只有十万人马，但绝对都是正宗的嫡系部队，而且主要将领都是刘邦的哥们，项羽到达鸿门时，刘邦率先向他低头，表示臣服，而此时的项羽如果再杀刘邦，有可能引起动乱，一来杀死刘邦，只是少了一个对手，但刘邦的嫡系部队还在，他的儿子、妻子、谋士和铁哥们都还在，他们会不会起来为刘邦报仇；二来是对六国诸侯也不利，刘邦都这么低头了，你还杀他，我们只是和你临时联合，日后你会不会也将我们一个个都杀死，他们肯定也会起来造反，这样项羽就要与天下人为敌了，所以，鸿门宴上项羽没有杀刘邦，我觉得他还是综合考虑的，应该是正确的。
