返回首页 回到顶部

高俅怎么死的呀(正史上到底是怎么结局呢?)

100人浏览   2024-09-26 10:17:45

《水浒传》人人喊打的高俅,正史上到底是怎么结局呢?

百闻不如一见,高俅的一生纵然传奇缭乱,却难逃历史的冤枉与非议。从一介市井小流氓跻身大宋朝廷要职,他无疑是个敢于奋斗、心机颇深的人物。然而,他却因一时贪欲与权力欲而沦为后世眼中的大奸臣典型。

高俅之所以能在宋朝权势滔天,除了自身的谋略过人外,亦得益于当时的社会环境。宋朝中期,礼法日弛,腐败之风盛行,为那些心胸狭隘、手段无恶不用的小人提供了可乘之机。高俅正是充分利用了这一时弊,从而攫取权力,尽情在位肆意妄为。

然而,即便高俅做尽了伤天害理的勾当,却也并非完全恶贯满盈。正史中虽未见高俅本传,但仍能从一些零星记载中看出,他并非一个彻头彻尾的大奸臣。相反,他或许只是一个被时势捧上高位,却又难以胜任的可怜人物。

我们不难发现,即便在《水浒传》中,高俅的形象也并非一味的恶劣。他虽然为了保住自己的权势不惜对梁山好汉兴兵讨伐,但最终在宋江的劝说下并未下令屠杀。这或许说明,他内心深处也存有一丝良知和人性。

在靖康之难中,高俅一度成为宋徽宗逃亡路上的替罪羊。然而,他最后却以身不陷入两个皇帝集团的权力斗争而逃过一劫,甚至到老年才病逝。这也难怪后世的评价对他相对宽容,将他归为"大节无亏,总体上尚算是个好人"。

历史的真相往往比艺术加工的故事更有趣。高俅之所以被塑造成一代奸臣,一方面固然因其确有不贤之处,但另一方面也源于后世艺术家们的创作需求。在民间和文人眼中,高俅这样的人物更适合被描绘成一个彻头彻尾的反面形象,以满足人们对"恶人"的审美需求。

细究高俅一生,我们不难发现他其实也是一个颇富传奇色彩的人物。从一介市井小流氓一跃而上,攫得大权在握,即便最后陷入失势,仍能善加应对,最终度过了一个相对安康的晚年人生。这或许才是高俅最令人叹服的地方。

尽管历史总是给予高俅一个相对中立的评价,但他在民间和文人笔下的恶名也从未消散。或许正是这种"善恶并存"的矛盾特质,才使得高俅这一人物形象如此生动有趣,并一直深深吸引着后世读者的注目。

尽管高俅最后以病逝收场,但他的一生仍令人津津乐道。这位曾经权倾朝野的太尉大人,究竟是个怎样的人物?他如何从一介市井小流氓一步登天,最终又如何落得个默默无闻的结局?带着这些疑问,让我们一起探索高俅传奇一生的起承转合。

高俅最初以一介市井小流氓的身份出场,却凭借自己的蹴鞠技艺而受到了喜爱此项运动的端王青睐。凭借这份缘分,他得以进入朝廷,在端王登基为帝后迅速崛起,先是获得太尉的高官厚禄,继而更是成为掌控禁军的大权在握者。

可以说,高俅之所以能飞黄腾达,关键得益于当时社会环境的特殊性。在宋朝中期,朝廷日益腐败,许多有才能却品行有缺的小人物纷纷乘势而起,高俅正是其中的代表人物。凭借自身的谋略手腕,他成功掌握大权,并且不惜对林冲、王进等忠良将领犯上作恶,最终将梁山好汉逼上绝路。

然而,即便高俅作恶多端,我们也不得不承认,他确实是一个足智多谋的人物。在《水浒传》中,我们看到他虽然多次进攻梁山,但最终却在宋江的劝说下放了他们一条生路。这或许说明,他内心深处也多少存有一些人性光辉。

在靖康之难这一重大历史关头,高俅也算得上运气不错。当时,他虽然随徽宗南逃,但后来却又能巧妙避开两大皇帝集团的权力斗争,最终安然无恙地病逝于开封。这也难怪后世对他的评价相对宽容,称他"大节无亏,总体上尚算是个好人"。

当然,高俅之所以被民间塑造成一代奸臣,也源于后世艺术家们的需求。他那些负面行为固然令人非议,但正是这些特质反而让他更适合成为人们心目中的"恶人"形象。正是这种"善恶并存"的矛盾特点,才使得高俅这一人物形象如此引人入胜。

总的来说,高俅一生颇富传奇色彩。他从一介市井小流氓一跃而上,最终成为朝廷权倾的大人物,即便最后陷入失势,仍能善加应对,最终度过了相对安康的晚年。这或许才是他最引人入胜的地方。尽管他在后世被塑造成大奸臣的典型,但其复杂的人性特质也令我们不得不对这位人物产生一些同情和理解。